冠礼三次加冠,一次比一次尊贵。是要启发其立志向上,加冠之后代表这个小孩成为了成年人,代表着这个人拥有了成年人的权利和义务,他也拥有了政治和军事上的权利,顺便也能成婚生子组成自己的小家庭。天子诸侯就算年纪小也会提早让他们行冠礼,以让他们尽早执掌国政,就是因为冠礼有着这样政治意义上的宣告。冠是对这种身份、权利的一种具象体现,所谓君子死而冠不免,不是迂腐地执着于服饰,而是说冠是君子的气节和尊严的体现,所以冠是与君子绑定在一起的,背后是一整套儒家的逻辑。
而对及笄的记载是什么,女子许嫁,笄而字(礼记≈iddot;曲礼),十有五年而笄,二十而嫁(礼记≈iddot;内则)。礼记讲教育孩子,十岁之后,男孩居宿于外,学书计,十三学乐,二十而冠学礼,三十有家室,四十出仕。对女孩呢,十岁就不出门了,教她们婉娩听从,学女事,十五笄二十嫁。
可见,加冠是与政治、与志向、与所有宏大高远的东西绑定的,而及笄是与结婚绑定的,孰轻孰重不言而喻。对于男性,要求他们有高远的志向,成为一个坚毅的、成熟的、有责任感的人,娶妻成家只是他的人生中的一个部分。而对于女性,出嫁成婚是她人生的全部。男女本无高下差别,从这里开始就有了。所以我从个人感情上也不是很喜欢及笄。
虽然满篇的男尊女卑,但古典文学里面的一切都带有时代的印记和缺憾,对其的态度应当是去粗取精,比如男尊女卑自不可取,但讲一个人在成年之后需要承担义务,要扛起家庭和国家的责任,得要求自己做一个智信仁勇严的人,这有错吗?当然没有,这与现代的公民价值观同样是吻合的。所以凭什么这些好的宏大的高远的有价值的东西就必须打上男的标签?
[
,搜索形容男性的成语和形容女性的成语,便能明显感知到我说的这种区别,这同样是中式传统对男女定位的不同导致的。
我写朝堂上的女人刻意回避了那些自带一些柔弱属性的所谓女性形容词,可能会有些人觉得为什么有些男性化。因为我认为,如果没有刻意营造的男尊女卑,这个世界对男女的要求应该是一样的,是坚毅、担当、勇敢、正直、聪慧、博雅、坦荡、大气,他们的美是健康的向上的美,是生机,是活力,是扎根的树,是浩荡的风,是做一个更好的人,而不是一个更好的女人或男人。
我们为什么要回避那些带着男性标签的东西?这个东西打着男的标签,所以排斥它、它不该出现在女性的世界里,用了就是轻视女性,是在写男诸如此类论调,最近也有看到一些,对此我只想问,为什么?如果因为传统的东西都带男所以都要舍弃,那还剩下什么呢?怕不是只剩下女卑的那些部分了,难道要去迎合女卑的传统吗?为什么不可以把那些本带着男的有价值的东西泛化,把它的标签从男变成人?
在这篇文里还有很多这种东西,比如礼仪、官制、官服,这些我大体都采用了传统中男的部分,这是因为我希望我的角色成为男性吗?并不是。一是因为历史之中没有纯女性的东西给我参考;二是同加冠及笄一样,男性的那一套带有了更强的政治意义,我选择更有重量的那一套;三是,不是我用了这些形制所以我的角色像男,而是因为女性也能用这些东西,也能享有这些东西背后的权力,所以这些东西不会再与男绑定。与现在的裤子、短发一个道理。她们可以穿襦裙带钗簪,也可以穿大氅穿直裰穿道袍,不过是一身衣服,凭什么不能?
女性特质不在表象,而在内在。而什么是女性特质,我说不清楚,我也仍在探索,甚至我写的过
!
请勿开启浏览器阅读模式,否则将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。
相邻推荐:过分野 傻人有傻福,媳妇送上门 断亲缘,虐渣渣,重生千金她不伺候了 簽字之間的私慾 从无限流回归后,我成了真少爷 不是找兵符吗?怎么找我榻上去了 斗破之萧族冰圣 [综漫] 被首领宰捡到后 从科西嘉到第四罗马 寻常江湖事 从小镇科员到权力巅峰 金乌重生:开局成为废材太子 [西游] 我捡的猴子成了齐天大圣 (推荐)S国宇宙-你是我的云-云璟玉 缪缪拉 整个地下世界都听他的,你说他是卧底? 黑手套(1v1强制) 白云千载 倚天:我张无忌,无敌的无! 寒门渡 [综漫] 扭曲魔眼转生忍者战国后